Субъектность политзаключённых

Почему при поддержке политзаключённых их мнение важнее всего

Что такое субъектность? Словарь говорит, что это способность выступать агентом действия. Говоря проще — способность самостоятельно принимать решения и совершать действия в соответствии с ними.

Лишение свободы — это само по себе серьёзное ограничение агентности. Человек в заключении не может сам выбирать: что ему или ей есть, где и когда спать, что и когда читать и многое другое. Заключённые после освобождения часто рассказывают, что сложно приспособиться, многие замирают первое время перед дверью, потому что они сами много лет не открывали дверь. Саша Скочиленко рассказывала после освобождения:

Тюрьма долго не отпускала. Пока мы летели, я очень хотела есть и не могла понять, почему нам не предлагают еды. А потом я поняла, что в СИЗО за меня всё время решали, когда я могу поесть, поспать, поговорить и так далее. Но теперь я могу сама попросить обо всём, что мне нужно.

А политические заключённые — это что-то особенное?

Есть много способов и подходов определять, кто такие политические заключённые и что это значит. Но здесь мы остановимся на подходе самоопределения. Если человек считает себя политическим заключённым, то что это прибавляет к пониманию его субъектности? Слово «политический» добавляет к субъектности именно её. Политику. То есть речь идёт не только о бытовой субъектности (принятии решений относительно своего тела и быта), но и об осознании и определении себя как политического субъекта. Политическая субъектность выражается через влияние на общество путём публичного или частного высказывания или действия.

Но в чём же проблема?

Мы снаружи колючей проволоки и, к сожалению, зачастую неосознанно и из лучших побуждений помогаем этому отъёму субъектности. Иногда мы стараемся оценивать степень опасности тех или иных действий заключённого для него. Иногда — описываем его или её так, чтобы они получше выглядели в глазах аудитории. Иногда, наоборот, игнорируем просьбы не писать и не говорить, решаем, что рассказывать публично, а что нет.

Какие действия отнимают субъектность?

Вольное обхождение с самопрезентацией персоны, которая находится в заключении. Например: человек называет себя анархист_кой, а мы в публичном поле говорим «антифашист_ка» или наоборот.
Редактирование публичных заявлений или выступлений в суде.
Трактовка действий, которые персона совершала, или слов, которые писала и говорила, без уточнения у автора.
Игнорирование просьбы об отсутствии публичности или, наоборот, о распространении информации (из соображений безопасности).

Какие действия могут помочь хотя бы частично вернуть субъектность?

Задавать политзаключённому как можно больше вопросов.
Посылать ему или ей тексты на проверку.
Предлагать человеку самому выбирать свои фотографии для публикаций и формулировки для постов.
Если персоне сложно, начните с простого: что положить в передачу. Если носки, то из чего, если чашку, то какого цвета и так далее. Чем на большее число решений человек может повлиять, тем лучше формируется субъектность.
Спрашивайте профессионального совета в рамках компетенций персоны. Напоминайте человеку, что он или она не только заключённые, но и люди, которые что-то умеют и что-то знают. Это очень-очень ценно.

Как справиться с тем, что я не соглас_на с решением персоны, которой помогаю?

Живите свою жизнь, а не сидите в тюрьме вместе с тем, кому помогаете. Вы пока на свободе. У вас есть возможность делать выбор в своей жизни, и это очень помогает профилактировать желание жить чужую жизнь и решать всё за других.
Не помогайте тем, с чьими взглядами и подходами вам плохо. Если вы не можете поддержать человека в ЕГО или ЕЁ взглядах, не поддерживайте вообще.
Вы на свободе. Вы можете обратиться за психологической помощью.
Помните и всегда повторяйте себе: «Это их жизнь, и что бы я ни считал_а правильным, с последствиями решений жить им, а не мне».